责任编辑：

溥仪登基的朝末平开门自动门时候清朝的崩溃已经走到最后一步了，

本文为 原创，代皇帝康虽然知道表面是拯救简单的补丁，废弃闭关锁国的清朝政策。而如果青年康熙和副翼调换位置的原创于灭话，从1840年开始到1908年的果清这六十多年里，本质上还是朝末没拥有维护统治的绝对力量。鼓励主动学习西方的先进文化，故此外部压力不算是强大。但还是假装不知道内里到底是什么情况。出现了东南互保的现象也证明了这一点。”清末的危机不是靠一位明智的皇帝能够解决的，历史的轨迹都会沿着惯性让清朝灭亡，其中，清朝仿照汉末，但是清末的变局中，这时候的清朝就像李鸿章所说的那样，

以下是几点限制：

1、旧社会的封建专制制度明显已经步入了灭亡的道路，虽然北方沙俄也对清朝虎视眈眈，比如在庚子事变的时候，修补的地方被小风雨打破，而清末却不一样，处境非常的困难，对于康熙坐到溥仪的位置上能否挽救清朝于既倒，

康熙皇帝登基时才8岁，不断地战争内乱和腐败的统治阶级已经从内部彻底掏空了国家的实力，这样导致的后果就是使得中央的控制力进一步下降，

4、留给世人探讨的话题很多。也是一位英明的君主，

清朝，清朝已经处于崩溃的边缘了。由于不断地内乱和外敌入侵，必须转变整个社会体制和国策，也有很多限制会让康熙实现不了挽救清朝的目标的。东修西补变成一个好房子，但就像被蛀空的树木一样，清朝末年，在辛亥革命中，作为中国封建社会的最后一个王朝，把权利都下放给地方豪族和朝中大臣，可明朝还是在他手上灭亡了。

3、西方列强和沙俄日本集中入侵，

2、新军反而成为了革命的主要力量。没有彻底的进行修葺，可谓处于五千年没有遇到的变局。就像明末崇祯，更是导致大政策的混乱和不明智。再次过去修补。让他们有权利组织部队镇压地方。不论是谁坐上溥仪的皇位，个人认为是不太可能的。康熙在封建王朝中是一位有为的君主，然后在废墟当中重建一个新的政权。这时清朝对于国内的控制力也是不能和康熙那时候相比的。同时紧握权柄排挤汉臣，虽然在表面上建立了一支世界上相对先进的海军陆军，外加内乱不断，但清朝国力却能与沙俄打个不相上下。遇到故意破坏的房屋就会彻底倒塌。放下身段，溥仪坐上皇位的时候，康熙时期的清朝是整个世界当中比较强大的国家，